المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مديرقناة العبرية(العربية) ينتقد اوباما ببناء مسجد


براااق
31-08-2010, 08:14 PM
http://www.akhbaruna.net/ar/DataFiles/Cache/TempImgs/2008/2/Blogs_8_alrashid_350_350.jpg
صورة مع القرد بوش وابتسامة مشرقــة...!

ماذا يريد هذا الراشد
امريكي اكثر من الامريكان
يعارض اوباما لموافقة لبناء مسجد ماالذين يغيضه هذا
وكره وحقده على الاسلام والمسلمين لم يكتفي بقناة العبرية
وحربها على المسلمين وايضا بمقاله
اقطعوا القناة من بيوتكم التي تلمع صورة امريكا قناة علمانية
تحارب الاسلام والمسلمين.


تحت عنوان "هل هو بيت للعبادة أو رمز للدمار"،كتب عبد الرحمن الراشد في موقع "الشرق الأوسط الإنكليزي"،
http://www.alqabas.com.kw/Temp/Pictures%5C2009%5C04%5C30%5C1ae60977-7f8f-49cd-af9d-341d624d28ac_main.jpg

منتقدا الرئيس "أوباما" الذي وافق على بناء مسجد في نيويورك قريبا من البرجين التوأمين اللذين دمرتهما تفجيرات 11سبتمبر عام 2001. وهو بهذا يريد ـ كعادته ـ أن يظهر عداوته لمن يخدم الإسلام، بل حتى يزايد على المحافظين الجدد في كرهه لكل من يحاول أن يقدم خدمة للإسلام.
http://www.hameedki.com/temp_img/arabia.jpg
وبالنظر إلى فعل الكافر وفعل المسلم يتبين لك
أن أهل النفاق أشد خطرا على الإسلام من أهل الكفر

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/5417.gif

ويزعم الراشد أن المسجد سيخلّد الجريمة التي ارتكبت باسم الإسلام. لكنه ينسى الجرائم التي اقترفها الجيش الأمريكي في العراق بعد اجتياحه في آذار 2003، وأن هذه الجرائم يتصاغر أمامها ما فعله هولاكو في بغداد وما فعله هتلر في ستالينغراد في الحرب العالمية الثانية. بل لقد امتدح وزير الدفاع الأمريكي "رمسفيلد" التخريب الذي حصل في مؤسسات العراق عقب اجتياح بغداد، واعتبره دليلا على الحرية التي أصبح العراقيون يتمتعون بها!

لا يكتفي الراشد بمحاولة تجفيف مراكز الدعوة في أوروبا وأمريكا، بل إنه يزايد مرة أخرى منتقدا الرئيس الأمريكي "باراك أوباما"، لأنه قرر محاكمة سجناء "غوانتنامو"أمام محاكم مدنية بدلا من محاكمتهم أمام محاكم عسكرية، مع أن المعتقلين في غوانتنامو اعتقل معظمهم وهم يعملون في مراكز الإغاثة الإنسانية في أفغانستان.

إذا كان هناك من حسنة للرئيس "أوباما" فهي إحالة معتقلي غوانتنامو إلى محاكم مدنية، وهو ما يعارضه غلاة الجمهوريين في مجلسي الكونغرس من أنصار الرئيس المنصرف "جورج بوش" ونائبه "ديك تشيني".

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2000/8/27/image_personal655_3.jpg
ومن العجيب أن عبد الرحمن الراشد وهو يرفض إغلاق معتقل "غوانتنامو" الرهيب، يذكرنا بأن "سجون المسلمين تعاني من أوضاع أقسى من غوانتناموا!"، مع أننا لم نقرأ له مقالا واحدا يندد بهذه المعتقلات الإسلامية التي كان بعضها يضم عشرات الألوف.

ولا يكتفي عبد الرحمن الراشد أن يخرج كل ما في نفسه من عداوة لكل ما يمت إلى الإسلام بصلة ـ كما يظهر في كتاباته ـ فهو يريد أن يضحك على ذقون العرب ويمنيهم: "بأن تأسيس دولة فلسطينية هو أهم للمسلمين من طريقة محاكمة سجناء غوانتنامو وطباخ بن لادن أو مسجد نيويورك"!. وكأن دولة فلسطين جاهزة للإقلاع، ولا تنتظر إلا إغلاق غونتنامو وإلغاء مسجد "قرطبة" في نيويورك.

وقبل أن أختم، أسأل أصحاب العقول: كيف إن مسجدا يتم إنشاؤه في نيويورك يكون مركزا للدمار كما جاء في تساؤل عبد الرحمن الراشد في عنوان مقاله؟ مع أن المسلمين في أمريكا "يمشون الحائط الحائط ويقولون يا رب الستر" خوفا من عدوان الأمريكيين الإنجيليين عليهم وعلى دور عبادتهم!

تبْ إلى الله يا عبدالرحمن الراشد قبل أن يأتيك ملك الموت فينتزع روحك لتلحق بمن سبقك من رموز الليبراليين الذين لم يدخروا وسعا في محاربة الإسلام فطواهم الموت وبقي الإسلام شامخا عزيزا.
مقال الراشد
http://www.kabar.ws/newsm/16174.jpg
المصدر:خبر :

أعرب المدير العام لقناة العربية عبد الرحمن الراشد عن رفضه للقرار الأمريكي ببناء مسجد قرب مقر هجمات التاسع من سبتمبر مؤكداً أن بناء المسجد بجوار هذا المكان كفيل بتخليد ذكرى الجريمة وربطها بالإسلام قائلا أنه سيكون رمزاً للدمار وسيتحول إلى مركز لمرجي الكراهية ضد المسلمين مضيفاً إلى أن تلك المنطقة ليس بها مسلمين على حد زعمه .

كما أكد الراشد أن قرار أوباما غير مهم وغير ضروري في نفس الوقت كون أن المسجد المذكور عبارة عن غرفة صغيرة ضمن مركز إسلامي ولا يحتاج أصلاً لرخصة عمل أو موافقة من أوباما مؤكداً أن المسلمين مهتمين أكثر بتأسيس الدولة الفلسطينية بدلاً من الحديث حول محاكمة سجناء جوانتاناموا وطباخ بن لادن ومسجد نيويورك حسبما ورد في جريدة الشرق الأوسط النسخة الانجليزية.

الجدير بالذكر أن الراشد كان قد انتقد قرار اوباما بمحاكمة سجناء جوانتاناموا أمام محاكم مدنية مؤكداً أن سجون المسلمين تعاني أوضاعاً أكثر قسوة من جوانتاناموا , بيد أن المثير في الأمر هو دفاع الراشد الغريب عن جوانتاناموا على الرغم من المهازل التي حدثت فيه من تنكيل وانتهاك لأعراضهم مما دفع بالكثير منهم إلى الانتحار أو الجنون بعد أن أرغموا على إظهار عوراتهم أمام الجنود الأمريكيين الذين كانوا يتفننوا في ملامسة أجسادهم .

http://www.kabar.ws/news-action-show-id-16174.htm (http://www.kabar.ws/news-action-show-id-16174.htm)

نبضات قلب
31-08-2010, 08:31 PM
مسلسل يتكرر كثيرا وهذا الربط بين الارهاب والاسلام هي كذبه صدقها السذجاء

لا يعلم الامريكيون عن العالم سوى ما تعرضه قنواتهم المحليه التسعه التي تحجب عنهم الحقائق

من يعرف حقيقه الاسلام ورسالته النبيله لا يمكن الا ان يعتنقه ويعود الى الفطره السليمه

شكرا

براااق
01-09-2010, 12:48 PM
يعطيك الله العافية

الشعب الامريكي لازم من يوضح له الصورة

لكن هالمنافقين العرب العلمانيين الذي يكتلون بالصحافة الاجنبية من الراشد والعمير وغيرهم

لم يدافعوا عن الاسلام والعرب بل يشوهوا صورتنا اكثر واقروا ماذا يكتبون

وهاهي قنوات الغربية وغيرها مما تشوه الصورة لدى العالم
وحسبي الله ونعم الوكيل

أبوشهد
01-09-2010, 07:59 PM
براااق

ربما الرجل لديه وجهة نظر معينه

ليه نحكم عليه قبل ما نسمع وجهة نظره ..!!

براااق
01-09-2010, 08:16 PM
ياهلا بك ابوشهد اخبارك

صدقت

لكن وجهة نظره كتبها بمقاله
والمذكور معروفه عدائه للاسلام والمسلمين

ويقول انه تخليد للجريمة الامريكان انفسهم لم يقولوا هذا

وهو مسجد للمسلمين الامريكان بمنطقة المذكورة

يحزنه الراشد مشاعر الامريكان ولم تحزنه مشاعر المسلمين

الذين قتلوا في افغانستان والعراق وفلسطين

أبوشهد
02-09-2010, 03:51 AM
تبي الجد

اوباما

هذا انسان شجاع ..!!

واشد على يده واتمنى

ان يستمر هكذا في اعتماد بناء المساجد بامريكا

براااق
02-09-2010, 06:19 AM
يليت يسحب قواته من افغانستان ويسحب القواعد من العراق ويصبح شجاعآ

الحين المشكلة بهؤلا امثال العلمانيين المنافقين الراشد وغيرهم من وضح عدائهم للاسلام والمسلمين كلما بدا المسلمون خطوة الى الامام يقفوا بوجهها
لماذا لايصبح مركز تسامح حسبي الله على المنافقين العرب العلمانيين.

شاقي هواها
02-09-2010, 06:24 AM
الله ياخذهم تونيه اعررف انها قناة عبريه ..
صج ترا الامريكان ماخذين فكره غلط عن الاسلام
وعن الجهاد يقولون دينكم كله رولز (قوانين)..
يعطيك العافيه عالتنبيه الطيب ويزاك الله خير لاهنت

براااق
02-09-2010, 12:43 PM
الله ياخذهم تونيه اعررف انها قناة عبريه ..
صج ترا الامريكان ماخذين فكره غلط عن الاسلام
وعن الجهاد يقولون دينكم كله رولز (قوانين)..
يعطيك العافيه عالتنبيه الطيب ويزاك الله خير لاهنت

كل خبر تصيغة من صالح الصهاينة والامريكان والرافضة على حساب المسلمين
وتضع المسلمين هم السبب والاسلام هو المشكلة
وبرنامج ثابت للقناة صناعة) يجعل المسلمين هم السبب وهم المجرمين ولم تاتي بيوم
بجرائم امريكا واسرائيل ضد المسلمين
والقناة تتهرب من اتصالات المشاهدين وطرح ارائهم لكنها وقعت بالشيخ العواجي
واخرىلتشوه صورة المجتمع وطرح الشواذ منه

http://www.youtube.com/watch?v=nICSV8tWb1Y (http://www.youtube.com/watch?v=nICSV8tWb1Y)




http://www.youtube.com/watch?v=cY0coNlG3r8


http://www.youtube.com/watch?v=cY0coNlG3r8

براااق
02-09-2010, 01:00 PM
وهذا كذب القناة على الشيخ العريفي وهي التي تنفخ في الفتاوى الشواذ
للكلباني والغامدي وغيرهم

http://www.youtube.com/watch?v=0h_M-Y3KnFc&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=0h_M-Y3KnFc&NR=1)

قســــــورهـ
12-09-2010, 03:21 PM
http://www.akhbaruna.net/ar/DataFiles/Cache/TempImgs/2008/2/Blogs_8_alrashid_350_350.jpg

صورة مع القرد بوش وابتسامة مشرقــة...!

ماذا يريد هذا الراشد
امريكي اكثر من الامريكان
يعارض اوباما لموافقة لبناء مسجد ماالذين يغيضه هذا
وكره وحقده على الاسلام والمسلمين لم يكتفي بقناة العبرية
وحربها على المسلمين وايضا بمقاله
اقطعوا القناة من بيوتكم التي تلمع صورة امريكا قناة علمانية
تحارب الاسلام والمسلمين.


تحت عنوان "هل هو بيت للعبادة أو رمز للدمار"،كتب عبد الرحمن الراشد في موقع "الشرق الأوسط الإنكليزي"،
http://www.alqabas.com.kw/Temp/Pictures%5C2009%5C04%5C30%5C1ae60977-7f8f-49cd-af9d-341d624d28ac_main.jpg

منتقدا الرئيس "أوباما" الذي وافق على بناء مسجد في نيويورك قريبا من البرجين التوأمين اللذين دمرتهما تفجيرات 11سبتمبر عام 2001. وهو بهذا يريد ـ كعادته ـ أن يظهر عداوته لمن يخدم الإسلام، بل حتى يزايد على المحافظين الجدد في كرهه لكل من يحاول أن يقدم خدمة للإسلام.
http://www.hameedki.com/temp_img/arabia.jpg
وبالنظر إلى فعل الكافر وفعل المسلم يتبين لك
أن أهل النفاق أشد خطرا على الإسلام من أهل الكفر

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/5417.gif

ويزعم الراشد أن المسجد سيخلّد الجريمة التي ارتكبت باسم الإسلام. لكنه ينسى الجرائم التي اقترفها الجيش الأمريكي في العراق بعد اجتياحه في آذار 2003، وأن هذه الجرائم يتصاغر أمامها ما فعله هولاكو في بغداد وما فعله هتلر في ستالينغراد في الحرب العالمية الثانية. بل لقد امتدح وزير الدفاع الأمريكي "رمسفيلد" التخريب الذي حصل في مؤسسات العراق عقب اجتياح بغداد، واعتبره دليلا على الحرية التي أصبح العراقيون يتمتعون بها!

لا يكتفي الراشد بمحاولة تجفيف مراكز الدعوة في أوروبا وأمريكا، بل إنه يزايد مرة أخرى منتقدا الرئيس الأمريكي "باراك أوباما"، لأنه قرر محاكمة سجناء "غوانتنامو"أمام محاكم مدنية بدلا من محاكمتهم أمام محاكم عسكرية، مع أن المعتقلين في غوانتنامو اعتقل معظمهم وهم يعملون في مراكز الإغاثة الإنسانية في أفغانستان.

إذا كان هناك من حسنة للرئيس "أوباما" فهي إحالة معتقلي غوانتنامو إلى محاكم مدنية، وهو ما يعارضه غلاة الجمهوريين في مجلسي الكونغرس من أنصار الرئيس المنصرف "جورج بوش" ونائبه "ديك تشيني".

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2000/8/27/image_personal655_3.jpg
ومن العجيب أن عبد الرحمن الراشد وهو يرفض إغلاق معتقل "غوانتنامو" الرهيب، يذكرنا بأن "سجون المسلمين تعاني من أوضاع أقسى من غوانتناموا!"، مع أننا لم نقرأ له مقالا واحدا يندد بهذه المعتقلات الإسلامية التي كان بعضها يضم عشرات الألوف.

ولا يكتفي عبد الرحمن الراشد أن يخرج كل ما في نفسه من عداوة لكل ما يمت إلى الإسلام بصلة ـ كما يظهر في كتاباته ـ فهو يريد أن يضحك على ذقون العرب ويمنيهم: "بأن تأسيس دولة فلسطينية هو أهم للمسلمين من طريقة محاكمة سجناء غوانتنامو وطباخ بن لادن أو مسجد نيويورك"!. وكأن دولة فلسطين جاهزة للإقلاع، ولا تنتظر إلا إغلاق غونتنامو وإلغاء مسجد "قرطبة" في نيويورك.



تبْ إلى الله يا عبدالرحمن الراشد قبل أن يأتيك ملك الموت فينتزع روحك لتلحق بمن سبقك من رموز الليبراليين الذين لم يدخروا وسعا في محاربة الإسلام فطواهم الموت وبقي الإسلام شامخا عزيزا.
مقال الراشد
http://www.kabar.ws/newsm/16174.jpg
المصدر:خبر :

أعرب المدير العام لقناة العربية عبد الرحمن الراشد عن رفضه للقرار الأمريكي ببناء مسجد قرب مقر هجمات التاسع من سبتمبر مؤكداً أن بناء المسجد بجوار هذا المكان كفيل بتخليد ذكرى الجريمة وربطها بالإسلام قائلا أنه سيكون رمزاً للدمار وسيتحول إلى مركز لمرجي الكراهية ضد المسلمين مضيفاً إلى أن تلك المنطقة ليس بها مسلمين على حد زعمه .

كما أكد الراشد أن قرار أوباما غير مهم وغير ضروري في نفس الوقت كون أن المسجد المذكور عبارة عن غرفة صغيرة ضمن مركز إسلامي ولا يحتاج أصلاً لرخصة عمل أو موافقة من أوباما مؤكداً أن المسلمين مهتمين أكثر بتأسيس الدولة الفلسطينية بدلاً من الحديث حول محاكمة سجناء جوانتاناموا وطباخ بن لادن ومسجد نيويورك حسبما ورد في جريدة الشرق الأوسط النسخة الانجليزية.

(http://www.kabar.ws/news-action-show-id-16174.htm)





لن اشخص الراشد واحلل مسلكه ومذهبه في الحياه حتى لو كنت اراه ليبراليا فلا اعتقد ان الموضوع يستحق كل هذه الحمله

فليس الراشد وحده من يعارض بناء بيت قرطبه في ذلك المكان بل الكثير من المسلمين من له وجهة نظر مختلفه ... فالامر ليس له دخل بالدين والعباده اكثر منه بقضية المصالح والمفاسد.. فلم يأمرنا الله ولا رسوله الكريم بأن نبني بيت قرطبه في النقطه صفر بالذات حتى نبدأ بالتعصب والتحيز والتترس ضد من يناوئنا
الموضوع فيه سعه اخي الكريم
ان كان للمسلمين في امريكا مصلحه في بناءه في النقطه صفر فخير وبركه ..وان كان سيجر ضررا عليهم اكثر من نفعه فالاولى نقل مكانه
اين المشكله لو نقل من مكانه؟؟؟
لا ادري هل اصبح ليبراليا او كارها لديني ان رأيت تغيير مكانه وان يكون ابعد بقليل عن النقطه صفر؟؟
وبالفعل هو ليس مسجدا انما هو مشروع اجتماعي اسمه مساكن قرطبه .. يتكون من 15 طابقا وفيه مسابح وملاعب ومعارض فنيه وبه مسجد في احد الطوابق
عموما انا مع بناءه في موقعه الحالي ولكن لو احدهم قال رأيه بحجة عدم استفزاز الامريكيين وقال غيروا مكانه .. هل نقول عنه ماقلتم !!!!!!!!!!؟


اما التساؤل في قولك
((وقبل أن أختم، أسأل أصحاب العقول: كيف إن مسجدا يتم إنشاؤه في نيويورك يكون مركزا للدمار كما جاء في تساؤل عبد الرحمن الراشد في عنوان مقاله؟ مع أن المسلمين في أمريكا "يمشون الحائط الحائط ويقولون يا رب الستر" خوفا من عدوان الأمريكيين الإنجيليين عليهم وعلى دور عبادتهم!))

هو يتحدث بافتراض ان يتم الربط بين المسجد وبين الابراج المنهاره في النفسيه الامريكيه ..ومثل هذا الكلام وارد في علم النفس ليس المكان شرحه .. فهو يتكلم ودافعه الخوف على ان يتم تشويه صورة المسجد وربطه بالارهاب
اين الخلل في قوله ان اراد ان يتفلسف علينا شوي بثقافته بعلم النفس ؟؟؟

هاجس الذكرى
12-09-2010, 03:34 PM
كلآآآآآمه غير منطقي أبداً ,, ولا يلتمس له العذر
كيف يربط المساجد وهي دور العباده بالجريمه , ويحه مما تصنع يداه لغده
وعلى ماقلت يا برآآق هذا من يشوه صوره الأسلام في أعين غير المسلمين , ووجهات نضره دائماً لاتخدم الأسلام
بل يفكك علاقات المسلمين بغيرهم , وكأن المسلمين بهم عدوا ولايقربهم الا بني جنسهم

برآآق أحيّك على هذا النقل ,,

قســــــورهـ
12-09-2010, 03:37 PM
كل خبر تصيغة من صالح الصهاينة والامريكان والرافضة على حساب المسلمين
وتضع المسلمين هم السبب والاسلام هو المشكلة
وبرنامج ثابت للقناة صناعة) يجعل المسلمين هم السبب وهم المجرمين ولم تاتي بيوم
بجرائم امريكا واسرائيل ضد المسلمين
والقناة تتهرب من اتصالات المشاهدين وطرح ارائهم لكنها وقعت بالشيخ العواجي
واخرىلتشوه صورة المجتمع وطرح الشواذ منه

http://www.youtube.com/watch?v=nICSV8tWb1Y (http://www.youtube.com/watch?v=nICSV8tWb1Y)




YouTube - ‫قناة العبرية العلمانية والرافضية آية الملا وتشويه صورة المجتمع السعودي‬‎ (http://www.youtube.com/watch?v=cY0coNlG3r8)


YouTube - ‫قناة العبرية العلمانية والرافضية آية الملا وتشويه صورة المجتمع السعودي‬‎ (http://www.youtube.com/watch?v=cY0coNlG3r8)




الشيخ العواجي لم يأتي بشي ذو قيمه

ولم يكن شجاعا كفايه ليقول الحق
مالهدف من انشاء العربيه او الجزيره او غيرها؟؟؟؟
الأخبار من أقل القنوات التي تجلب دخلا .. لماذا يتكبد العناء الوليد بن ابراهيم ليأتي بالعربيه
ولم قطر تدفع الغالي والرخيص من اجل الجزيره؟؟


سؤالي الذي له دخل في موضوع غزه وقول العواجي بأن اداء العربيه كان ضعيفا..
مارأيه بأداء العربيه في حربنا ضد الحوثيين ؟؟ وما رأيه بأداء الجزيره في تلك الحرب ايضا؟؟

الموضوع ببساطه اخي الكريم انه لايوجد ماهو حر في القنوات الاخباريه
جميعها مسيس.. وجميعها تنشأ بقرار سياسي
العربيه كان اداءها ممتازا في الحرب ضد الحوثيين لأن السياسه السعوديه كانت موازيه لذلك والجزيره فشلت في تلك الحرب لأن السياسه القطريه كانت كذلك
وكذلك حرب تموز حينما ضربت اسرائيل لبنان كان اداء الجزيره افضل من العربيه لتناغم قطر مع حزب الله بينما العربيه كانت اضعف
وفي حرب نهر البارد سجلت العربيه حضورا قويا على غرار الجزيره
وفي غزه لم يكن هناك جديد
كل قناه وافقت سياسة بلد المنشأ
فكان الاولى بالشجاع العواجي ان يتحدث ليس عن العربيه بل عن من يصنع قرار العربيه !!!!
اتمنى انها وصلتك الفكره لأن صعب اوضحها اكثر من كذا


وفي الأخير
العربيه هي الأكثر مشاهده عند السعوديين بين مثيلاتها .. ومن الغريب ان نشاهدها بحماس ثم اذا قال احد انها سيئه او انها عبريه .. نقول .. اي والله !!!!

قســــــورهـ
12-09-2010, 03:44 PM
بالنسبه اخي البراق لموضوع ايه الملا
انا اعيش بجده وكل ما اتى في تقرير ايه الملا صحيح
والاعلام فقط اسمه اعلام
مالمشكله ؟؟؟!!!!!!!
مالخطأ في التقرير لم افهم المغزى الى الان
ام لأن المقدمه شيعيه؟؟؟ ياسبحان الله ..
ليتك لم تستدل بهذا المقطع !!!

قســــــورهـ
12-09-2010, 03:52 PM
http://www.youtube.com/watch?v=0h_M-Y3KnFc&feature=player_embedded

اما قولك بأن هذا دليل كذب القناه فهذا هو التدليس بعينه..
انت اتهمت القناه بكذبها.. ولو كنت منصفا اخي الكريم كان الاولى بك ان تأتي بالمقطع الاصلي لتدع الناس تحكم ان كانت القناة كاذبه ام لا..
العريفي هداه الله قالها صريحه
والعريفي هو الذي كان سببا في الزوبعه
قال العريفي بالنص ولكم الحكم (..فبأذن الله تعالى سنصور من القدس...سأذهب واصور تقرير في القدس)

براااق
12-09-2010, 04:00 PM
يعطيكم الله العافية ويبارك الله فيكم
وكل عام وأنتم بخير وصحة
العريفي شاهد ماقال فقد قال انه تم حذف من كلامه وتحريفه وتنزيله على اليوتيوب
وستعرف من اللي حرف به العريفي ام موقع القناة ..
قال سيكون التصوير بطريقة معينة وهذا ماحدث..
اما المقطع الاخرى فهذا ديدن القناة تظهر من لايمثلون شباب والفتيات بكلامهم وتبرزهم

الراشد ليته فقط على هذا المقال بل مشواره حافل بالانتصار للغرب وتمجيدهم
ويحاول تشويه صورة اي شيء يتعلق بالاسلام وماضير الراشد من بناء مسجد اومركز
فهذا الراشد وامثاله لم يتكلموا عن شيء عن المسلمين المستضعفين في كل مكان في العالم
واضطهاد بعض الامريكين للمسلمين،، حامل لوواء التشويه والتبرير للغرب
اماقناة العربية فظهر كذبها بحرب الحوثيين وتم طردها من الخووبة.
والقناة لم تقتصر على حرب غزة تغيير المسميات وتحريفها
واي سياسة بحرب غزة كانت ليكون محياد على الاقل ضد الصهاينة
الذين يصبوا القنابل والصواريخ على العزل.. هذا لايقبله احد لامسلم ولاغيرذلك..
القناة تشويه صورة المسلمين في كافة برامجها وتحريف كلام العلماء والمشايخ
والكذب عليهم ونفخ في شواذ الاراء والفتاوى وجعلهم يتصدروا شاشاتها.
لااظن انها اكثر مشاهده عندنا بل كانت بالسابق ممكن.
سبق وان ظهرت استفتاءات بعدة مواقع فلم تحصل القناة على اكثر مشاهدة.
وبنفسه الراشد اشتكى من احجام المشاهدين عن القناة.
وحسب المشاهد يفضلون الاسهم فيها فقط.

قســــــورهـ
12-09-2010, 04:30 PM
يعطيكم الله العافية ويبارك الله فيكم
وكل عام وأنتم بخير وصحة
العريفي شاهد ماقال فقد قال انه تم حذف من كلامه وتحريفه وتنزيله على اليوتيوب
وستعرف من اللي حرف به العريفي ام موقع القناة ..
قال سيكون التصوير بطريقة معينة وهذا ماحدث..
اما المقطع الاخرى فهذا ديدن القناة تظهر من لايمثلون شباب والفتيات بكلامهم وتبرزهم

الراشد ليته فقط على هذا المقال بل مشواره حافل بالانتصار للغرب وتمجيدهم
ويحاول تشويه صورة اي شيء يتعلق بالاسلام وماضير الراشد من بناء مسجد اومركز
فهذا الراشد وامثاله لم يتكلموا عن شيء عن المسلمين المستضعفين في كل مكان في العالم
واضطهاد بعض الامريكين للمسلمين،، حامل لوواء التشويه والتبرير للغرب
اماقناة العربية فظهر كذبها بحرب الحوثيين وتم طردها من الخووبة.
والقناة لم تقتصر على حرب غزة تغيير المسميات وتحريفها
واي سياسة بحرب غزة كانت ليكون محياد على الاقل ضد الصهاينة
الذين يصبوا القنابل والصواريخ على العزل.. هذا لايقبله احد لامسلم ولاغيرذلك..
القناة تشويه صورة المسلمين في كافة برامجها وتحريف كلام العلماء والمشايخ
والكذب عليهم ونفخ في شواذ الاراء والفتاوى وجعلهم يتصدروا شاشاتها.
لااظن انها اكثر مشاهده عندنا بل كانت بالسابق ممكن.
سبق وان ظهرت استفتاءات بعدة مواقع فلم تحصل القناة على اكثر مشاهدة.
وبنفسه الراشد اشتكى من احجام المشاهدين عن القناة.
وحسب المشاهد يفضلون الاسهم فيها فقط.


اخي براق كنت اتوقع ان من حقي عليك ان ترد ردا واضحا فأنت لم ترد على شيئ
بل ارسلت الكلام في مجمله بنفي غريب
والاغرب من ذلك انك قلت انه يوجد احصاءات بنسب المشاهده على ضعف العربيه... سؤالي لك .. اين هي؟
وقلت ان الراشد اشتكى من الاحجام عن مشاهدة القناه ... سؤالي .. اين المصدر ؟
بالنسبه لقولك عن الغامدي والكلباني بأنهم شواذ فهم ليسوا بشواذ !! ويوجد من وافقهم على قولهم من السلف والخلف
اتهمت القناه بالتدليس على العريفي وقلت لك ان العريفي هو السبب في ذلك وهذا دليلي واستمعوا الى العريفي واتركوا الدعايه المضلله لمن اراد عسف الحقيقه بالتعليق الفارغ على المقطع
ستسمعه يقول
(..فبأذن الله تعالى سنصور من القدس...سأذهب واصور تقرير في القدس)
http://www.youtube.com/watch?v=xvMqytJbD6Y&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=xvMqytJbD6Y&feature=related)
رجائي ان تجيبني يابراق

براااق
13-09-2010, 05:57 AM
اخي براق كنت اتوقع ان من حقي عليك ان ترد ردا واضحا فأنت لم ترد على شيئ
بل ارسلت الكلام في مجمله بنفي غريب
والاغرب من ذلك انك قلت انه يوجد احصاءات بنسب المشاهده على ضعف العربيه... سؤالي لك .. اين هي؟
وقلت ان الراشد اشتكى من الاحجام عن مشاهدة القناه ... سؤالي .. اين المصدر ؟
بالنسبه لقولك عن الغامدي والكلباني بأنهم شواذ فهم ليسوا بشواذ !! ويوجد من وافقهم على قولهم من السلف والخلف
اتهمت القناه بالتدليس على العريفي وقلت لك ان العريفي هو السبب في ذلك وهذا دليلي واستمعوا الى العريفي واتركوا الدعايه المضلله لمن اراد عسف الحقيقه بالتعليق الفارغ على المقطع
ستسمعه يقول
(..فبأذن الله تعالى سنصور من القدس...سأذهب واصور تقرير في القدس)
http://www.youtube.com/watch?v=xvMqytJbD6Y&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=xvMqytJbD6Y&feature=related)
رجائي ان تجيبني يابراق
ياهلافيك اخي قسوورة كل شيء سيوضح ويبين
انا اخذت بكلام الشيخ العريفي واحسبه والله حسيبه انه صادق وقال انه تم قطع كلامه وتنزيله كما ذكر واسمع ماقال الشيخ بذلك
واعوذبالله ان قصدت او اردت ان ادلس على احد
ويوجد ايضا علماء معتبرين من السلف الصالح الاولين والاخرين خالفوا هذي الاراء
من ابن عباس رضي الله عنه وابن القيم ومن ابن باز وابن عثيمين رحمهم الله ومشايخنا الحاليين ومااكثرهم من ردوا على هؤلا وقليل من قليل من وافقهم
وذكرت انا قناة ظهرت بن بنسب اقل من قنوات اخبارية ومنها الجزيرة
والاستفتاء عملته مؤسسة الزغبي الدولية وممكن ترجع لموقع المؤسسة ستظهر لك
لم اجد مباشر لكن نقلا عن موقع الشهاب
وتم ايضا بموقع الساحات العربية الحرة
http://www.chihab.net/modules.php?name=News&file=article&sid=765 (http://www.chihab.net/modules.php?name=News&file=article&sid=765)
وفيه موقع الشهاب وبمقالة الكثير عن الحقائق بعد ان اصبح الراشد مدير للقناة

والراشد مقابلة معه بنفس موقع القناة العربية نت!! وظهرت االمقابلة ليبرر ماتقول قناته في الحرب على غزة بعد راى احتقان الناس منها
وهو مستاء من الحملات التي على القناة ويدعي انها شخصية والكل يعلم انها بسبب الانحياز للغرب وزاد الاستياء منها بعد حرب غزة
فلافرق عند الناس من الجزيرة او العربية لكن الذي يبعد وياخذ بالظالم ويساويه مع المظلوم الناس لاتقبل هذا
وهذه نص مقابلتين له
http://www.iraq-ina.com/showthis.php?tnid=34897 (http://www.iraq-ina.com/showthis.php?tnid=34897)


والله يبارك فيك

قســــــورهـ
13-09-2010, 08:06 AM
ياهلافيك اخي قسوورة كل شيء سيوضح ويبين
انا اخذت بكلام الشيخ العريفي واحسبه والله حسيبه انه صادق وقال انه تم قطع كلامه وتنزيله كما ذكر واسمع ماقال الشيخ بذلك
واعوذبالله ان قصدت او اردت ان ادلس على احد
ويوجد ايضا علماء معتبرين من السلف الصالح الاولين والاخرين خالفوا هذي الاراء
من ابن عباس رضي الله عنه وابن القيم ومن ابن باز وابن عثيمين رحمهم الله ومشايخنا الحاليين ومااكثرهم من ردوا على هؤلا وقليل من قليل من وافقهم
وذكرت انا قناة ظهرت بن بنسب اقل من قنوات اخبارية ومنها الجزيرة
والاستفتاء عملته مؤسسة الزغبي الدولية وممكن ترجع لموقع المؤسسة ستظهر لك
لم اجد مباشر لكن نقلا عن موقع الشهاب
وتم ايضا بموقع الساحات العربية الحرة
http://www.chihab.net/modules.php?name=News&file=article&sid=765 (http://www.chihab.net/modules.php?name=News&file=article&sid=765)
وفيه موقع الشهاب وبمقالة الكثير عن الحقائق بعد ان اصبح الراشد مدير للقناة

والراشد مقابلة معه بنفس موقع القناة العربية نت!! وظهرت االمقابلة ليبرر ماتقول قناته في الحرب على غزة بعد راى احتقان الناس منها
وهو مستاء من الحملات التي على القناة ويدعي انها شخصية والكل يعلم انها بسبب الانحياز للغرب وزاد الاستياء منها بعد حرب غزة
فلافرق عند الناس من الجزيرة او العربية لكن الذي يبعد وياخذ بالظالم ويساويه مع المظلوم الناس لاتقبل هذا
وهذه نص مقابلتين له
http://www.iraq-ina.com/showthis.php?tnid=34897 (http://www.iraq-ina.com/showthis.php?tnid=34897)


والله يبارك فيك


عموما بالنسبه لموضوع العريفي فقد اوضحت لك بالمقطع ان الخطأ كان ليس خطأ العربيه انما زلة لسان منه
وبالنسبه لتوجه القناه اقول لك بأنها لاترتقي لآمالنا .. خصوصا نحن السعوديين
اما استطلاع الرأي لزعبي والرابط الذي وضعته .. فلا يناسب حديثنا عن شعبية القناه.. لأن العربيه تأسست في عام 2003 والاستطلاع كان في 2004 والمقال الذي وضعت رابطه كان في 2005 .. اي ان الاستطلاع كان بعد سنه واحده فقط من نشوء هذه القناه ومع ذلك استطاعت ان تصبح القناه الاخباريه الثانيه بعد الجزيره.. اما الان وبعد مرور 6 سنوات من ذلك الاستطلاع فانا اجزم بأنها الأولى بلامنافس على الاقل على المستوى السعودي
اما لتغطيتهم لحرب غزه فكانت قمة السوء وقمة العار لسخفها.. ولكن ليس الراشد من يمتلك القرار ... وشرحت لك في السابق من السبب
اشكرك على رقيك في الحوار اخي براق
لاعدمتك :)

براااق
13-09-2010, 12:50 PM
عموما بالنسبه لموضوع العريفي فقد اوضحت لك بالمقطع ان الخطأ كان ليس خطأ العربيه انما زلة لسان منه
وبالنسبه لتوجه القناه اقول لك بأنها لاترتقي لآمالنا .. خصوصا نحن السعوديين
اما استطلاع الرأي لزعبي والرابط الذي وضعته .. فلا يناسب حديثنا عن شعبية القناه.. لأن العربيه تأسست في عام 2003 والاستطلاع كان في 2004 والمقال الذي وضعت رابطه كان في 2005 .. اي ان الاستطلاع كان بعد سنه واحده فقط من نشوء هذه القناه ومع ذلك استطاعت ان تصبح القناه الاخباريه الثانيه بعد الجزيره.. اما الان وبعد مرور 6 سنوات من ذلك الاستطلاع فانا اجزم بأنها الأولى بلامنافس على الاقل على المستوى السعودي
اما لتغطيتهم لحرب غزه فكانت قمة السوء وقمة العار لسخفها.. ولكن ليس الراشد من يمتلك القرار ... وشرحت لك في السابق من السبب
اشكرك على رقيك في الحوار اخي براق

لاعدمتك :)


يعطيك الله العافية اخوي
العريفي الله اعلم زلة لسان ام تم تحريفه انا لم اشاهد مباشروالذي شهادها مباشر هو من يحكم لكن احسبه صادق ومن الفضلاء
القناة لاتلبي جميع التوجهات العربية والاسلامية ايضا,,
هناك استطلاعات اخرى ليس قديم بموقع الساحات العربية الحرة الشهير ولم يحضرني الرابط لها الان.
لكن من خلال الردود والمواقف والافعال بعدة مواقع انها القناة الاقل مشاهدة
وانت اجزمت انها الاولى وخاصة لدى السعوديين وقبلها ذكرت توجهات لاترتقي لنا ...
وانا اجزم لن تحصل على الاولى وربما الثالثة او الرابعة لسبب نفسه..

صادق السياسة تعمل لهذا لكن اغلب تغطية الاحداث
وليس لحرب غزة فقط هي تشوه لنا وتلميع للغرب
واكد لك وخلال المتابعة ومن الموقع الاعلى ان القناة كانت حيادية ولكن من اخذها الراشد اصبحت شبه بوق للغرب وتلميع صورته المفضوحة من خلال عدة برامج لها ومن الممكن ان البعض يجهل توجهات القناة لهذا يشاهدها الى الان
الله يحفظك اخي قسوورة وبالتوفيق.